Un trabajo publicado en el Journal of Economic Psychology (2026) encabezado por Esteban Freidin, psicólogo e investigador del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS) UNS-CONICET, analiza un fenómeno psicológico denominado “aversión a revertir el ranking”.
¿De qué se trata?
Es la tendencia a evitar decisiones que cambian la jerarquía entre personas, incluso cuando el cambio reduce la desigualdad.
Para estudiarlo, se realizó un experimento económico con 380 estudiantes universitarios de Córdoba y Bahía Blanca, mediante un juego distributivo en el que “dictadores” asignaron una suma de dinero entre dos receptores que tenían montos iniciales desiguales. Los resultados mostraron evidencia consistente con una aversión a revertir la jerarquía inicial de ingresos. Las decisiones también mostraron una fuerte preferencia por recompensar a las personas en función del mérito en una tarea de esfuerzo.
El estudio señala que las decisiones económicas no dependen sólo de cuánto gana cada uno, sino también de cómo se posicionan las personas: quienes se perciben a sí mismos en mejor situación socioeconómica en la vida real son más propensos a evitar invertir el ranking en el juego.
La relevancia social de la aversión a revertir el ranking radica en su tendencia a debilitar el apoyo a la redistribución y los esfuerzos por reducir la desigualdad.
Esteban Freidin es Doctor en Filosofía y Licenciado en Psicología y se especializa en experimentos en toma de decisiones, cooperación y corrupción.
Coautores del trabajo:
Anabel Belaus / Instituto de Investigaciones Psicológicas (IIPSi), Córdoba
Cecilia Reyna (IIPSi)
Iván Ferreyra Marchuk (IIPSi)
Título del trabajo:
Rank reversal aversion, inequality aversion, or favoring merit? Motives behind distributive decisions in the disinterested dictator game
¿Aversión a revertir el ranking, aversión a la desigualdad o preferencia por el mérito? Motivos detrás de las decisiones distributivas en el Juego del Dictador Desinteresado